Bojkotta Lindex
Lindex står för den mentalitet som utesluter alla som inte passar in i normen. Aftonbladet rapporterar:
I november lanserade klädkedjan Lindex kollektionen "Affordable luxury” av designern Ewa Larsson.
Kollektionen ska vara sensuell, elegant och kvinnlig. Men inte för alla.
Lindex har nämligen beslutat att bara göra plaggen i storlekarna small och medium.
Det finns många, många aspekter på detta.
Självklart står det ett företag fritt att bestämma vad de vill satsa på för att få ekonomi på sina varor och sitt företagande. Men det står också oss konsumenter fritt att visa om vi vill att denna inställning ska styra våra företag och vårt samhälle.
Att människor som inte passar in i mallen inte ska kunna få tag på en vara.
Detta synsätt som Lindex står för är en grogrund för ätstörningar och en grogrund för mobbare.
Om en liten stund finns en facebokgrupp som heter Bojkotta Lindex.
36 Responses »
Trackbacks
- Dagens snackis – Lindex i bojkott? « Vi i twitterbubblan (#twubblan)
- vi gör olikheter till orättvisor per automatik | mumari
- Fina kläder från Lindex | Elina - Livet som jag.se
Leave a Response
Entries(RSS)
Varför bojkotta? Det är deras val vilka kläder som ska sälja. Ska vi bojkotta alla butiker som gör stora kläder då med eller? Nej just det. Så låt folk göra som dom vill.
Feta som smal
Här ser du en som verkligen är sur på Lindex. Storlekarna S och M passa nästan bara på pinnsmala 10-åringar och tunna tonåringar och jag tror inte att uppretade L-kvinnor tänker låta sina barn köpa kläder i en affär som har denna inställning.
http://blogg.aftonbladet.se/bokmalen/2009/11/bokis-men-snalla-lindex-hur-tanker-ni
Fy f-n vad dåligt av Lindex!!
Ha-ha! Ni skulle hört hur min dotter härom dagen for ut mot klädtillverkare som i smyg gör de mindre storlekarna allt större så att även lite mer storväxta ska få tro att de har small eller medium som storlek.
Brallorna i storlek 26 behövde livrem för att hålla sig uppe.
Jag tror att det är någonting sådant som Lindex håller på med jag. Det visar sig att årets Medium ligger på gränsen till XL för fem år sedan...
Och i vanlig ordning talar man om för oss smala att vi inte duger så som vi ser ut. Själv kan jag inte heller bära ovan nämnda kläder eftersom jag är på tok för smal. Nej, jag är inte anorektiker, jag är bara smalare än genomsnittet. Varför skrivs aldrig spaltmeter om hur synd det om mig och mina likar? Varför startas inte sympatigrupper på facebook för oss?
Det är tragiskt att se hur strävan efter en politisk korrekthet gör att man inte tänker ett steg till. Eller saknas månne förmågan för det?
Smart av Lindex. Nu kommer alla de som gillar size 0 jaga dit eftersom XLNT-kvinnorna rasar. Det här blir en del av marknadsföringen vilket de kallt räknat med.
Frågan är ju varför ingen reagerar på deras klädkollektion som är för "större kvinnor" där storleken börjar på 40 el ev 42.... Det är väl också fel i sådana fall?
Dessa kläder passar ju inte mej som är en 36:a- hur orättvist är inte det?
Vi pratar alltså storlek 38-42. Vi pratar inte inte några pinnsmala 10-åringar eller tunna tonåringar. Fokus här gott folk.
Ska vi bojkotta alla butiker som säljer dyra märkeskläder då det också, enligt ditt resonemang, är en grogrund för mobbare?
Ska jag bojkotta alla butiker som säljer jeans som inte finns i min storlek?
Ska vi bojkotta alla butiker som specialiserat sig på personer med större storlekar?
Sverige blir fetare och fetare och det är klart att alla soffpotatisar gapar bojkott så fort en sådan här sak sker, patetiskt.
Jag har XS och kan INTE ha Lindex S och M storlekar, de sitter som tält. De får in högst 2 XS i varje kollektion. Inte sitter jag och gnäller om att det är diskriminering!!
Jag har även jobbat på Lindex och de väller över med L och XL storlekar, men endast en eller två XS..
Jag har nära vänner som lider av ätstörningar. Därför reagerar jag starkt på allt som hyller de trådsmala idealen.
Jag håller med om att många lider av övervikt också. Det är ett problem i samhället också.
Hur orkar man bry sig så mycket. Och FYI, jag köper L i överdelar, och jag kunde ha M respektive 42 i denna kollektionen. Det är plagg med mycket volym i.
De gör alltsa storlekar upp till 42? Jag skulle inte säga att det ökar pa bantningshets. Har man över storlek 42 är det nog snarare tvärtom, man är överviktig. Det är en av de farligaste hälsoaspekterna som finns, farligare än att röka. Det syns inga speciella kläder till vuxna magra (frivilligt eller ej) kvinnor - varför ska det da bli ett sadant ramaskri när man inte syr till överviktiga?
Det är hemskt vad hjärntvättade så många verkar vara. Det finns människor vars kroppar inte passar in i den mallen ni tror. Det finns människor som är breda i kroppen utan att vara överviktiga. Storlek 44 betyder inte att en person är överviktig automatiskt.
Och M betyder inte alls storlek 42.
Den som har storlek 42 kommer inte alls in i M.
Det är en fördom att tro att normaltillstånd är S och M.
Så grymt fördomsfullt och det är just denna inställning som gör att människor kan drabbas av ätstörningar, denna bild av att alla som ska duga måste passa in i den mallen.
Hur många av er som hyllar storlek S och M och tycker att de med storlek L minsann får skylla sig själva, känner någon som är sjuk av ätstörningar?
Det är väl samma sak som att jag går till random tjockis-avdelning hittar en tröja jag gillar och sen känner mig jättekränkt för att den inte finns i storlek 36? Eller att jag blir sur över att jag inte kommer i de små Hello Kitty-tofflorna från någon barnavdelning. Att folk upprörs över det här är väl bara ett bevis för att folk borde banta så de kan köpa de kläder de vill... Ja alla människor är olika precis som alla kläder är.
Flera andra märken såsom Acne gör samma sak. Jeans som inte görs i större storlekar än 30-32 för damer..
Rosemari, jag antar att jag är en av dessa hjärntvättade människor du syftar på.
Om du anser mig som hjärntvättad pga att jag påpekar att befolkningen blir fetare och fetare och i takt med detta ökar även idealet, medel-size, vad som anses vara "normalt". Om nu Lindex har ett antal plagg som bara finns i mindre storlekar, vad är problemet? Hade det blivit ramaskri i media om det varit tvärtom? Dessa plagg finns bara i L och XL? Nej, givetvis inte.
Vad menar du med skylla sig själva? Att dom inte kan bära just denna kollektion plagg? Nej, jag kan trösta er med att det finns garanterat plagg som inte S och M kan bära, så det går jämnt ut. Typiskt i-lands problem, folk blir bedrövade för att dom inte kan använda några klädesplagg, snacka om att ha lite bekymmer.
Och så var du även tvungen att slänga in ätstörningar. Men det är klart, alla som bär S- och M-storlekar måste ha ätstörningar liksom att alla som har L måste vara feta?
Till Göran: Nej det är klart att inte alla som har S och M i storlek har ätstörningar. Och ja, det är ett problem i samhället och sorligt att många är så överviktiga att det är farligt.
Men: den inställningen som många har, att S och M är det normala och allt annat är fel, den inställningen färgar många och den inställningen skapar ätstörningar.
Jag tycker det är föraktfullt att säga att alla som inte har S eller M i storlek får skylla sig själva.
Jag säger inte att du säger det. Jag säger att den inställningen som Lindex visar är föraktfull.
De tar bara fram snygga modeller till S och M-människor.
Har inte du blandat ihop äpplen och päron nu igen? Din "omsorg" om anorektiker har inte ett dugg med det här att göra och det har du väl insett vid det här laget? Du skäms säkert över din egen dumhet, men varför inte skriva att du hade fel istället för att anklaga dina kommentatorer för att var "fördomsfulla"?
Anorexi är en av de svåra psykiska sjukdomar, som drabbar bl.a. de människor som inte får den uppmärksamhet de behöver av sina närmaste. När den trådsmala modellen Twiggy blev hyperexponerad på 60-talet satte det inte igång någon anorexiaepedemi. Numera byter emellertid vuxna endast ett fåtal ord per dag med sina barn och ungdomar! Många föräldrar är kanske hjärntvättade att tro att de "inte har tid" att upprätthålla den viktiga kontakten...eller så tror de att man kan ha kontakt utan att tala...Hur många föräldrar säger något positivt om och till sina barn tror du?
Till Eva: Jag har personlig nära erfarenhet av ätstörningar, är personligt hårt drabbat av detta.
För mig är det uppenbart att det förakt som Lindex visar mot människor som inte kan ha på sig S eller M bygger upp den grund som skapar ätstörningar. Människor bantar mer än de behöver, det sätter sig i kroppen och i psyket och går sedan inte att stoppa.
Jag är ledsen Rosemari men jag förstår inte riktigt vad det är du anser dom gör som är föraktfullt? Dom har tagit in ett antal plagg av en extern designer och vill testa, och då testar dom på de storlekar som säljer bäst.
Att det skulle hetsa folk till att få ätstörningar är för mig helt befängt.
Lite komiskt blir det när en annons för Trimgel Bantningsgel dyker upp bland dina annonser, är inte det mer hets att gå ner i vikt än ett par klädesplagg som inte finns i storlek L och uppåt?
För alla er som är väldigt smala - jag vet att det är svårt att hitta kläder. Det handlar inte om någon rättvise-debatt detta. Alla företag måste ju med en bas i god etik fundera över hur det blir ekonomiskt hållbart.40% av oss svenska kvinnor har ett BMI över 26 (som är gränsen till övervikt) - det är en betydande marknad det!
Men alldeles oaktat det tycker jag det är sorgligt på sättet som det är OK att prata (tycka) om de som är överviktiga - eller Gud förbjude - de med fetma. Som om de (ja, jag är normalviktig) var debila och totalt har släppt all kontroll. De allra flesta människor har komplex för något med sin kropps utseende - precis som alla trådsmala här har gett utryck för - men det är väldigt få grupper som får så mycket nedlåtande kommentarer om karaktär, om att "skylla sig själv" (vilket för övrigt även måste gälla även de som då är för smala...), "belastning för vården"....kastad på sig från omvärlden som överviktiga.
Tänk på hur det skulle kännas för självkänslan att få nedlåtande kommentarer kring det som man själv är allra mest missbelåten med och försöker dölja för omvärlden. Tala om att få själsliga sår pga fysiska företräden! Jag har inte träffat en enda fet person och knappt någon överviktig människa som inte lider av detta! Och som försöker och försöker komma till rätta med problemen - varenda dag!
Men - det var egentligen inte alls för denna pamflett som jag gjorde mitt inlägg, utan för att korrigera den här sjukdomsbilden lite. Visst det är ökade risker för sjukdom med övervikt och fetma. Men, och det är ett viktigt men, riskerna fördelar sig på en exponentialkurva. Små ökade risker fram till ett BMI över 30, för att sedan stiga ganska brant.
Och det finns massvis av beteende som har risker som vi tycker är helt OK att ta - tom betraktar som en rättighet. T ex att få barn mellan 35-40. Att vara normalviktig, men inte röra på sig. Att köra bil, istället för att åka kommunalt osv osv.
Förvånande korkat inlägg om jag får säga mitt. Vissa saker blir inte diskriminerande förrän vi gör dem till diskriminerande.
Alla är inte lika, alla kan inte ha samma saker. Jag vill ha trampbil men tycker att det är fruktansvärt diskriminerande att de inte säljs i en storlek som passar mig.
-Hallåå?
Klädmode är ett opium för folket. Diethysterin skapar välfärdstrauman. Ät mycket. Klä dig som du vill. Var glad att man finns. Människor är lyckligast nakna.
Störtlöjligt!
/baloo
Läs hela artikeln, för fan. De vill testa en grej och för att inte riskera för mycket så beställer de först in kläder i det segment där de säljer bäst...skulle de ta in endast XXXL för era feta arslen så ni inte behöver känna er kränkta, och gå med brakförlust?
Seriöst...påminner mig om Walter (Jeff Dunhams docka) och hans kommentar om "fruns" menstrual cycle..."nag nag nag nag, biiiitch biitch biiiitch".
Är storlek 42 "trådsmalt" i dina ögon så har jag bara en sak att säga: LÄGG NER KAKAN OCH RÖR PÅ DIG.
Visst är det skit att de större storlekarna inte finns representerade i denna kollektion, men samtidigt finns det en väldigt fin generous-avdelning med riktiga modekläder!
Jag drar storlek XL och bästa vänninan drar XS. Båda mår vi bra, rör på oss och ser rätt okej ut om du frågar oss och de i vår omgivning. Men ingen får köpa de snygga kläderna på Lindex. Tråkigt! Kan tillägga att det inte fungerar att hänvisa mig till Generouse, BiB och XLNT. Jag är stor men inte fet och kläderna på dessa avdelningar har formen som ett tält och får mig att se ut som en flodhäst. När jag i en figursydd XL är stolt över mig själv. Och söta vänninan blir knäckt när hon får handla på barnavdelningen.
Tycker alla kollektioner skulle säljas i XS - XL. Och jag är helt övertygad om att det skulle bära sig ekonomiskt. Även små och stora kvinnor gillar snygga och figursydda kläder.
Jag tycker detta är jävligt sant! Dom ska inte behöva göra det svårare än vad det är för oss större att hitta kläder!
Hej,
Jag heter Anna Lindblad och jobbar som informatör på Lindex. Angående Lindex designkollektion och diskussionen som varit de senaste dagarna, så bottnar det i ett missförstånd och ett misstag från vår sida. Plaggen i kollektionen Affordable Luxury finns faktiskt i fyra storlekar. Från 36 till 42, där 42 motsvarar Large. Men för enkelhetens skull - vilket var ett misstag - har vi i 4 av de 15 plaggen valt att kalla dem Small och Medium.
Affordable Luxury är vårt första designsamarbete och vi har då valt att göra det som ett test i en begränsad omfattning. Kollektionen finns till exempel bara att köpa i vissa utvalda Lindexbutiker. Vi valde denna gång att börja i en liten skala för att se hur det tas emot av Lindex kunder. Storleksspannet för denna specialkollektion valde vi för att det är inom storlek 36-42 som våra kunder köper flest plagg. Självklart går det att i vårt huvudsakliga sortiment hitta modeplagg i storlekar från 34 upp till 46.
Jag ber om ursäkt för att vi inte varit tillräckligt tydliga med vårt budskap. Vi kunde inte ana att intresset för kollektionen skulle blir så stort och tar såklart till oss de reaktioner vi fått på designsamarbetet i vårt fortsatta modearbete.
Hör av er om ni undrar över något!
Vänliga hälsningar
Anna Lindblad, på Lindex
Jag bojkottar Lindex efter det här och har också länge velat göra detsamma med H&M - som ju var först ut med sin och sin malliga designer Karl Lagerfelts nedlåtande attityd mot oss som är större än M. Vem tror de att de är?
Jag deltar mycket gärna i en grupp som bojkottar - för nu är det dax att göra gemensam sak mot alla dem som tar för givet att de är mer värde för att de är mindre rent fysiskt.
Jag går helt enkelt inte med på att bli mobbad. Vem är du som tror du har rätt att behandla mig illa för att jag med åren blivit stor?
Nu övergår jag till Facebook - ska leta rätt på gruppen som bojkottar Lindex. Jag hoppas vi ses där!
Den som vet något om design vet att vissa skärningar är till för att framhäva (storlek S & M) och helt andra skärningar behövs för att att dölja (L); man kan inte få både och med samma skärning.
Och en jämförelse: inte är jag speciellt sur på Lidl för att de alltid endast har upp till storlek 45 på herrskor, vilket exkluderar min gubbe från deras skokollektioner.
Helt otroligt att det blir sådan uppståndelse över Lindex-kollektionen. Själv är jag en man på 2 meter och jag hittar aldrig några byxor som är tillräckligt långa. Det kvittar vilken kollektion jag letar bland. Att inte passa in i denna enda Lindex-kollektion skulle var lyx för mig!!