Musik, film, teater, nyheter, politik, teknologi



Dagens mörker: en miljard hungrande och svenskar om samarbete med SD – och mediernas ansvar

Läs med webReader

hunger
Fyra av tio väljare anser att det är rätt av riksdagspartierna att samarbeta med Sverigedemokraterna (SD), trots flera av de etablerade partierna ger uppstickaren kalla handen, berättar bland annat Svenska Dagbladet.

Om jag då samtidigt tänker på att en miljard människor hungrar - en miljard av världens befolkning får inte den mat de behöver.
Dagens Nyheter tar upp att om prognoserna slår in hungrar i år för första gången över en miljard människor. :

På fredagen är det Världsmatdagen, och FN gör en dyster prognos: antalet hungrande tros i år för första gången överstiga en miljard. Finanskrisen pekas ut som akut orsak, men i botten ligger år av missade satsningar på jordbruket.

Jag blir förvirrad. Vi pratar om att klyftorna ökat i vårt samhälle. De långtidssjuka, de svårt sjuka, blir utförsäkrade i högerns Sverige och ska med dödssjukdomar ut och jaga jobb. Allt medan vi ska rabbla mantrat "jobba, jobba, jobba". Men samtidigt ökar klyftorna än mer i världen och en miljard kan vara hungrande. Det är lätt att känna sig maktlös. Lätt att känna att det inte går att göra något åt läget. Om vi alla jobbade ännu mer, om alla sjuka jobbade: skulle det förändra världen då? Skulle en miljard hungrande försvinna?

En miljard hungrande ...
Och vad gör medier, som ska rapportera om världen. DN tar upp de hungrande idag på Världsmatsdagen. Men vem mer?

Medier har ansvar. Ett ansvar som jag tycker de mer och mer abdikerar ifrån.

Att inte mer görs för att få bort världens svält är ett av dagens mörka moln.
Ett annat mörkt moln är att fyra av tio svenskar i en opinionsundersökning uttalat att de anser att riksdagspartier ska vara öppna för att samarbeta med Sverigedemokraterna, samtidigt som de flesta är medvetna om och klassificerar SD som ett främlingsfientligt parti.

Så talande så man sätter i halsgropen är att Sverigedemokraternas ledare uppenbarligen uppskattar kristdemokraternas ledare Göran Hägglunds utspel om kulturen. I en debattartikel i Expressen skriver Åkesson under rubriken "Bra att Hägglund sågar kultureliten
"
:

Det är heller ingen slump att Kristdemokraterna efter åtminstone ett decennium av konstant liberalisering och undfallenhet just nu väljer att försöka bekräfta sin roll som värdekonservatismens främsta förkämpar genom återlanseringen av Ny Demokratis begrepp "verklighetens folk" och attacker på den radikala kultureliten. Under galgen försöker nu plötsligt KD-ledaren, Göran Hägglund, ta ett folkets perspektiv i synen på den allmänna kulturen och den offentliga debatten. Men när KD nu försöker ge sig in på mitt partis arena så blir det inte trovärdigt och som framgår av den senaste tidens mediokra opinionsmätningar för KD så genomskådar även svenska folket detta.

Egentligen är väl frågan också om varför en redaktion som Expressen ens tar in Åkessons debattartikel. Tycker Expressen att det är så viktigt att Åkesson får komma till tals? Jag säger inte att Åkesson inte ska få yttra sig, han har yttrandefrihet som alla. Men måste Expressen upplåta plats åt honom? För varje gång medier prioriterar att ge utrymme och tid åt Kristdemokraternas partiledares huvudlösa jakt på kulturen eller på Sverigedemokraternas jakt på främlingar: då tas tid och utrymme bort från världsvälten, då tas utrymme bort från att skildra hur de långtidssjuka nu blir utförsäkrade i Sverige.

Uppdatering: Och när det gäller de svårt sjuka som nu utförsäkras efterlyser jag mer granskninga av statsministerns lögner och undanflykter i frågan, som Veronica Palm tar upp i en debattartikel i AB:

Nästa år kommer 54.000 personer att tvingas ut ur sjukförsäkringen. Regeringen har bestämt att dessa personer då inte längre är sjuka, oavsett hur de mår. Regeringens så kallade rehabiliteringskedja är inget annat än en utsorteringskedja.

På Newsmill tar Johan Westerholm upp en annan aspekt på detta: att istället för att lyfta fram sakargument kommer personangrepp:

När sakargumenten i den politiska debatten tystnar finns en klar tendens till att fokusera på personanalys av uppfattade och påstådda kvaliteter. Detta är en klar och, bedömer jag, medveten rörelse som står att återfinna i såväl ledarredaktioner, den kår som titulerar sig politiska analytiker som inom de politiska partierna.

Relaterat: Expressen, Expressen 2, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter 2.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,


Tagged as: , , ,

8 Responses »

  1. Censur bör råda för alla oliktänkande, är det så ni sossar ser på demokrati?

  2. Så om jag vill publicera mig på DN Debatt och de inte tar emot den, är det censur?
    Att du ens vågar påstå att vi på Kulturbloggen talar för censur visar att du aldrig besökt vår sajt.
    Och att du inte heller läst inlägget.
    Jag säger bara att medierna inte borde anstränga sig så hårt med att föra frem Åkesson.
    Det är allt.
    Att medierna borde anstränga att rapportera om andra saker som händer i världen.
    Det är inte censur.
    Censur är att inte få yttra sig.
    Det är inte censur att inte få megastort mediautrymme.
    Dessutom är inlägget du kommenterat inte skrivit av någon från S.
    Flera av oss på Kulturbloggen är s:are, dock inte alla. Och inte författaren "I want to believe".

  3. Om det nu är så att bloggen kräver att media skall ”ta sitt ansvar” och rapporter om världssvälten och andra ”viktiga” saker, i stället för upplåta utrymme åt personer vars åsikter man ogillar, så kan man ju börja med att föregå med gott exempel! Jag förväntar mig därför att ni konsekvensens namn hädanefter enbart skriver om världssvälten och andra ”viktiga” frågor i stället för om schlagerfestivaler och annat strunt, sådant tar ju, enligt er själva, bara tid och utrymme från världssvälten!

  4. Medier har ju ett uppdrag att vara kritiskt granskande och har förväntningar på sig att vara "den tredje statsmakten". Det har inte Kulturbloggen.
    Kulturbloggen är en blogg om kultur, nöje, kulturpolitik och media, där rätt många postar inlägg och där allt görs ideellt och på fritiden. Det är inte alls jämförbart.
    Om någon av oss på sin fritid vill blogga om Melodifestivalen har inte ett dugg att göra med mediers ansvar.

  5. Det mest korkade av alla bloggar hittills.

    Tala istället om hur Måna och Co. vill höja skatterna som om dom vore Scheriffen from Nottingham. Sverige kommer trots en borgerlig regering att komma till valet 2010 med I-ländernas högsta marginalskatt.

    Det är helt sjukt! Vem behöver socialdemokraterna när vi redan har socialmoderaterna.

    så typiskt sossezombies: "Snälla sossemafian! Ta allt jag tjänat! Ta allt jag äger! Reglera och bevaka mig så mycket det bara går, från krubba till grav! Jag litar på dig ty du är min nya Gud!"

  6. Du har intressanta tankar. Ngt som skrämmer mig inom ämnet världssvält, är patentföretagens frammarsch. Har du läst ngt om det?

    Ett hett tips är att läsa http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto - en artikel om ett företag som kontrollerar nästan allt amerikanskt jordbruk, med allvarliga globala effekter. Finns en fransk dokumentär om företaget också. Besök gärna min blogg, eller maila hanna.donsberg@piratpartiet.se

Trackbacks

  1. Comme il faut att rösta på Jimmie Åkesson? « Gotiska Klubben
  2. Dags att sätta ner foten och säga nej! « Kent Persson (m) blogg

Leave a Response


Please note: comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

BlogRankers.com Bloggtoppen.se Nöje och Underhållning Bloggar.Topplista.se - topplistan med de bästa bloggarna - lägg till din blogg du också! Nätets bästa sajter! Topplista.se Blog toplist - Blogifer.com Bloggar.Topplista.se Blogglista.se BlogvertiserBloggrank.se

Netroots

Netroots - Socialdemokraterna