Kulturbloggen

Om det inte var så sorgligt sant, skulle jag skratta.
Men det är en mardröm vi lever i. Den är sann. Det är sant.

Victorias bröllop går på 14 miljoner, som kommer ut skattebetalarnas ficka. Resten tvingas kungen ta ur egen ficka.

...

Samtidigt höjs kungafamiljens apanage från 112 miljoner till 125 miljoner – en ökning med 13 miljoner, nästan samma som slopandet av konstnärsinkomsten drar in.

Detta inlägg har jag inspirerats till av ett underbart inlägg i Badlands Hyena.

Vi har ju idag fått två tydliga besked från den styrande högerregeringen (där för övrigt Göran Hägglund sitter med, trots att han inte alls inser att han är en makthavare utan skyller allt på den radikala kultureliten).

Regeringen tar bort den livslånga inkomstgaranti på 214.000 kronor om året som särskilt utvalda kulturarbetare kan få. (Från DN)

Nå, nu är jag inte helt säker på att just de kulturarbetare som valts ut för dessa livslånga inkomstförsäkringar är det rätta. Jag är inte heller säker på att det är en vettig form att ge stöd till kulturarbetare. Men jag noterar att summa som går till kulturarbetare på detta sätt inte är särskilt mycket i jämförelse med vad den ständigt pågående teaterföreställningen från hovet kostar. Som Lena Mellin i Aftonbladet påpekade:

Kungen, drottningen och deras barn har gått med på att spela en slags offentlig teater mot betalning. Uteblir betalningen blir det givetvis ingen pjäs.

Värt att notera i sammanhanget är ju också att riksdagsmännen får livslånga garantiinkomster på bra mycket högre nivå än kulturarbetarna. Som Norah4you påpekar:

Vem är värd att få garanterad lön till 70-år? I mina ögon är det varken kulturarbetare eller politiker som borde få tillhöra den exklusiva gruppen. Frågan är om Konstnärslönen liksom t.ex. Riksdagsmän och Riksdagskvinnors garanterade lön efter fullgjort arbete om de under tiden efter att de suttit i Riksdag eller Regering inte får ’tillräckligt’ betalt av annat arbete, ens är förenligt med Regeringsformens 1 kapitel 2§:

Så som sagt: högerns politik blir tydligare och tydligare:
Mer till kungen och mindre till kulturen
(fast å andra sidan är ju kungen en form av kultur, kanske högern menar).
Mer till högerregeringens egna, eftersom de ska fortsätta sänka skatten för de som har jobb.

Dagens Nyheter:

Regeringen sänker inkomstskatterna med 10 miljarder kronor nästa år. Det innebär 200-250 kronor per månad i sänkt skatt för de flesta löntagare.

Okey, jag tycker inte att höga skatter är ett självändamål. Men frågan är om det bästa är att i det läge vi befinner oss nu: om då det bästa är att fortsätta förbättra för de som är friska, unga och starka.
De som är arbetslösa, de som är sjuka och de som är gamla får betala mer i skatt. Som om en människa frivilligt väljer att åldras eller bli sjuk eller bli arbetslös.

Frågan är om de som sitter med fasta jobb och deras bostadskostnader blir lägre och lägre allteftersom räntorna sjunker: och priser går ner för att det är arbetslöshet: behöver dessa människor verkligen just nu få ut ännu mer varje månad?

Ger det fler jobb? Får de arbetslösa jobb för att Reinfeldt, Hägglund, Olofsson och Björklund får ut ännu mer per månad?

Dagens i särklass största lögn står väl för övrigt Per Schllingman för på Newsmill:

Vår skattesänkning minskar klassklyftorna

Alltså hur blir en sjuk friskare genom att han/hon inte får skattesänkning eftersom han/hon är sjuk?

Eller är alla sjuka, alla arbetslösa och alla pensionärer osynliga i högerregeringens värld? Ser dom inte dessa människor?

Om de vill kan de få en guidetur, jag kan ta dem med hem till människor som lever långt ifrån det lyxliv de själva och deras vänner lever.

Relaterat:
Aftonbladet, Expressen och Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om skatter, högerregeringen, politik, kultur, konstnärer, kulturpolitik, kungafamiljen, hovet, ekonomi