Norges utrikesminister: Vi har fått försäkringar att dödsdomarna inte ska genomföras
Två norrmän har dömts till döden i Kongo-Kinshasa.
Hela historien är jätteskum. Det är förstås omöjligt att sitta här i Sverige och med ledning av tidningsartiklar avgöra om de två norrmännen verkligen är skyldiga eller inte.
Visserligen ser domen skum ut, ur SVD:
Moland, 28, och French, 27, åtalades för mordet på en kongolesisk chaufför i maj i år. De båda har hela tiden nekat till anklagelserna och hävdat att han sköts ihjäl av en rånare som angrep deras bil.
Inför åtalet har åtalspunkterna sedan utvidgats till att innefatta spioneri och brottslig verksamhet.
De befanns skyldiga på samtliga fem åtalspunkter: mord, mordförsök, spioneri, väpnat rån och bildandet av en kriminell verksamhet.
Men det spelar ingen roll. Om de är skyldiga eller inte. Dödsstraff är ovärdigt civiliserade nationer.
I norska medier läser jag att den norska utrikesministern Jonas Gahr Støre fått försäkringar att dödsdomarna inte ska genomföras. Till exempel ur Verdens Gang:
Utenriksminister Jonas Gahr Støre har fått forsikringer om at Tjostolv Moland (28) og Joshua French (27) ikke vil bli henrettet.
Det låter ju bra. Fast å andra sidan: det är väl ännu ett bevis på korruptionen. Avge en dom och samtidigt försäkra att den inte ska genomföras.
Fakta om Konga-Kinshasa från Wikipedia:
Kongo-Kinshasa, eller Demokratiska republiken Kongo (DRK), är en stat i Centralafrika. Landet gränsar till Angola, Burundi, Centralafrikanska republiken, Republiken Kongo, Rwanda, Sudan, Tanzania, Uganda och Zambia. Landet har även en liten kustremsa vid Kongoflodens mynning mot Atlanten, endast 37 kilometer lång. Tidigare namn har varit Fristaten Kongo, Belgiska Kongo, Kongo-Leopoldville, Republiken Kongo, Demokratiska republiken Kongo och Zaïre. Kongo-Kinshasa är Afrikas till ytan tredje största och efter befolkningsmängd fjärde största stat.
Relaterat: Dagens Nyheter, I Cattas lilla värld, Jinge, Lite om allt, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2 och Expressen.
Läs även andra bloggares åsikter om dödsstraff, internationellt, Afrika, Norge, norrmän, Kongo-Kinshasa
7 Responses »
Leave a Response
Entries(RSS)
Jeg tviler veldig sterkt på at de blir henrettet. Dette har ikke Kongo praktisert på veldig lenge.
Sier vel hvor dobbeltmoralske norske myndigheter er! Norske myndigheter sender ikke ut Mullah Krekar, en kjent terrorist og en fare for rikets sikkerhet, pga fare for at han blir henrettet, selvom de har fått forsikringer om at han ikke skal bli henrettet!
Når det kommer til to nordmenn, så vil de ikke gjøre noe for å få dem ut derifra, fordi man har fått forsinkringer om at de ikke kommer til å bli henrettet.
Det skal også være sagt at norsk UD støtter ikke dødsstraff, men støtter Kongo direkte med 200 millioner norske kroner. Dette på tross av at to norske statsborgere har blitt dømt til døden for å ha spionert til fordel for den norske stat!
Dette viser vel hvor mye nordmenn i utlandet er verdt for norske myndigheter. Altså INGENTING!
Jag förstår de uppröda kännslorna. Det är ovärdigt med dödsstraff. Samtidigt är man lite kluven till vad som har hänt. Trodde att de var oskyldiga tills jag läste sammanfattningen i DN om vad som hänt. Det är antagligen inte enkelt att få hela sanningen, man är utlämnad till medierna.
Mullah Kreker er mer verdt for norske myndigheter enn to nordmenn tydelivis.
NORGE BURDE IKKE GI U-HJELP TIL LAND SOM HAR DØDSTRAFF UANSETT!
Det bästa som jag ser det att strypa all världens bistånd till Kongo
Sida har skickat massor för att bli av med korruption i Kongo
se deras hemsida och deras intentioner.
Ingen ställer krav för världens stora projekt utdelning av pengar till Kongo.
Etablerade medicinska projekt javisst men att påverka och ställa krav på regeringen
Nej slösaktiga projekt att förändra: under inga villkor
Biståndsorganisationer som Sida världen över har sedan lång tid har upptäckt
att det inte blir några resultat trots 30 års investeringar efter Kongo krisen.
Det man nu uppnått är att det finns en välatablerad valapparat men att kalla det för demokratiskt
är ju grundligt en missuppfattning
cl0, 34 år, Halmstad, Igår 23:13
Finn_sj, det går inte att begripa ett ord av vad du vill ha sagt. Skriv efter eftertanke och inte i affekt.
Svar:
Hej, cl0, 34 år, Halmstad Det är korrekt speglat att det är i affekt. Som turist eller investerare så har norrmännen passerat Point of no return vid flera tillfällen i ett super korruptivt land. De hade haft chansen att komma ur situationen på flera sätt men verkar oerhört glada över konflikten . Med tanke på deras ålder så är det första gången att tro att man kan lösa situationer på ett västerländsk sätt. Min första tanke är att de med sina besserwisser att-etyder försöker lösa saker som inte fungerar. Snäll och lite pengar i fel fickor löser upp problem. Det finns inga andra genvägar. Att vara kaxig ger ingen förhandlingsroll i ett korrupt samhälle. Tro mig det kommer att bli ett långt spel när man gått över gränsen på detta sätt Jag är helt övertygad att de är helt oskyldiga
mot bakgrund av vad jag sagt tidigare
Korrumption paradodi Rättväsen patetisk gjord genomför av barn hela historien är nu en modern kidnappingsförfarandene Sida har arbetat länge mot denna problematik inom Kongos rättsväsende. Bättre bilar till utvalada ock utökad förmögenhet till de på förtroende poster är inte det som underlättar utvecklingen mot minskad korruption Sida förstärker korruptionen med bidrag även med motsatt ambition. Med största sannolikhet talar de naiva norrmännen sant. Hur dum kan man var att ha militär leg med sig: Allt så tog man inte med sig det fanns direkt för detta
Tydligen så bar norrmännen också omkring på två dörrar i samband med att de greps?
http://www.svenskbladet.se/utrikes/index.php?alias=har_du_hort_den_om_de_tva_norrmannen_i_afrika.html
Tydligen genomför man inga dödsstaff i kongo. Den som döms till dödsstraff förväntas skriva ett brev och be presidenten om nåd. Det brevet ignorerar presidenten och svarar inte på. Innan man fått ett svar får man inte avrätta någon, så dödstraff är i praktiken lika med livstids fängelse i Kongo. Sen är det väl tveksamt vilket som är att föredra, avrättning eller en livstid som vit fånge i ett fängelse i kongo.
Norrmännen verkar klart skumma. Avsked från armén för att ha försökt rekrytera legosoldater till privata företag säger klart och tydligt att de här grabbarna själva är legosoldater. Att de skulle hålla på att bygga upp turistverksamhet i Kongo är uteslutet och det är onekligen så att chauffören blivit ihjälskjuten under oklara omständigheter. Grabbarnas reaktion på mordet? Tvätta bilen ren och skrattande ta ett foto på förödelsen. Mmmhmm, det finns minst sagt orsak att hålla en rättegång, reda ut vad som hänt och fastställa om de är skyldiga eller inte. Misstanken finns och är berättigad.
Gott så. Men norrmännen fick ingen riktig rättegång i Kongo, det kommer man ej ifrån. Tolk med munkavel och ingen rätt att försvara sig mot anklagelserna gör detta till en icke-rättegång. Krav på enorma skadestånd från Norge (som definitivt inte är inblandat) talar också ett tydligt språk. Korruption och girighet.
En ny rättegång bör hållas, under FN's övervakning.